设为首页 收藏本站 开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1762|回复: 0

【评测】汹涌澎湃的实力——Starke Sound 史塔克音响系统 A7 Mark II/A7-2

[复制链接]

134

主题

163

帖子

2442

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
2442
QQ
发表于 2017-12-11 16:31:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
A7评测 优声美影2.jpg


Starke Sound A7 MarkII/A7-2

●频率响应:5Hz~50kHz (+/-0.1 dB)
●信噪比(SNR):>115dB, A计权
●总谐波失真:<0.045%(@1kHz、480W、4Ω)、<0.15%(@20kHz、480W、4Ω)
●输入阻抗:105kΩ(RCA 输入)、210kΩ(XLR 输入)
●输入灵敏度:2.4V RMS
●输出功率:240W RMS(@8Ω)、480W RMS(@4Ω)
●输出阻抗:<0.013 (5Hz~50kHz)
●尺寸:(高×宽×深):280×437×455mm
●重量:63.5 kg/台(A7 Mark II)/27kg(A7-2)


A7评测 优声美影1.jpg

A7-2的背面板,从这里可以看,A7-2和A7 Mark II的机箱是一样的,只是抽走了其中5个功放模块,拿掉风扇而已,声音跟A7 Mark II是一样的


A7 Mark II的背面板

以前曾经有人说过,用于家庭影院的多声道后级的声音只有粗犷的力量而缺乏Hi-Fi后级的声音细腻度。我想,这是家庭影院系统更着重于重现震憾的音响效果,所以对后级的要求侧重点在于输出功率,能给予音箱强劲的推动力来保证输出声压级。不过,这或许仅仅是对多声道后级的一种偏见而已,重点还是看功放的设计。就好像Starke Sound 新款的A7 Mark II后级就是一款追求细腻音质和澎湃动力兼备的功放,专门面向那些对音响效果有极高要求的影院发烧友。除此之外,Starke Sound还在A7MarkII的基础上推出两声道版本的A7-2,它们的线路设计是完全一样的,是面向Hi-Fi发烧友的产物。


从A7-450到A7 Mark II,改良的地方并不是那么一点点


A7 Mark II是Starke Sound今年的重头产品,它是上一代产品A7-450的更新型号。从官方公布的表面数据来看,A7Mark II的输出功率从450W增至480W,体重提升至63.5kg,比A7-450重了9kg,尺寸也有变化,机身相比A7-450的高度要高些,宽度要窄些,深度更浅些,这主要是为了让功放装入机柜而设计的。

在内部线路的设计上,A7 Mark II里面有7个完全独立的放大线路,包括电源都是各自独立的,而且每一个线路都是模块化设计,只要扭松几颗螺丝就能整块线路板拆卸下来。好处就是维修方便,一旦某个声道的线路出现故障,用家只需要将故障线路板寄给厂家就行了,而不需要整台功放寄回。要知道,A7 Mark II这样的一台怪兽级后级要整台寄回的话,用家肯定会瞬间崩溃,再加上来回的运费问题,对于厂家来说也是非常的不划算。因此,模块化设计是最好的解决办法。

除此之外,接线端子也有变化,不仅用上更高端、更漂亮的产品,而且在布局上也更为人性化。例如,信号输入端的平衡和非平衡接口在布局上就是相互错开的,这样在插拔信号线的时候手指就不会被旁边的接口阻挡,用起来就更轻松了。

A7评测 优声美影4.jpg

A7 Mark II内部的功放线路是完全独立的7个功放模块,工艺水平要比上一代产品进步了不少

A7评测 优声美影5.jpg

输入部分同样提供XLR和RCA端口,而且布局上是上下错开的,这样在插拔线材的时候就更轻松和容易了

根据输出功率调整工作状态,实现细腻音质和澎湃动力


A7 Mark II/A7-2的放大线路同样采用A类设计,而且运放的配对精度比老款更高。说到A类设计,不少人就会联想到巨大的发热量和功耗。但A7 Mark II/A7-2的体积和输出功率在A类功放里面并不算大,而且还是一台7声道的功放。到底A7 Mark II/A7-2的线路设计有什么玄机?根据官方资料得知,A7 Mark II/A7-2使用了Tracking power技术,放大线路的偏置电流能够根据所需功率而变化。Starke Sound原厂的设计,只是在低输出功率以下为纯A类工作状态。因为日常听音乐或者重播人声对白、环绕声音效的时候,功放的输出功率并不大,可能也就在几W而已,或者根本不到几W,这样就可以保证细腻的音质!当遇到大动态的时候,功放的偏置电流就会增大,此时的A7 Mark II/A7-2就处于AB类工作状态,效率更高,驱动力更强,确保足够的声压级来营造震撼的音响效果的同时,热量就会得到控制。

至于辅助散热方面,只有A7 Mark II采用风扇进行散热,它的风扇安装在底部,一共采用4把风扇进行辅助散热,而且这些风扇是根据功放的热量而开启的。也就是说,在低功率、低热量的时候,风扇是不会工作的,不过,即使风扇运转的时候噪音也是很低的,原厂公布的数据为24dB,那算是比较低噪音水平了。A7-2由于留下两块功放模块,发热量大大减少,且机箱内也空出了大量的空间,所以就不需要风扇来辅助散热了。这样的话,不仅没有了风扇噪音的问题,整机的重量也大大地减少了。

细腻的音质与澎湃的能量

试听这A7 Mark II和A7-2的时候,我用的是马兰士的AV8803环绕声前级。由
于两台功放都是一样的线路设计,声音都是一样的。它们的声音都有着很不错的顺滑度和自然感,音色是柔顺而细腻的。而且声音也很有活力,并不是平平淡淡、沉沉闷闷的声音。与此同时,音场的展开度也很不错,声音是开扬的。所以我很喜欢听爵士音乐和流行音乐,很擅长表达出音乐的节奏感、活力感和奔放感,听起来感到很畅快。而对于我个人喜欢的古典音乐来说,我选择歌剧的软件来试听,正是因为出色的声音开放性能营造出开阔自然的空间感,现场的空气感真的好强烈。

至于驱动力方面,对于标称480W(4Ω)的后级来说,驱动力是强大的。尤其是看电影的时候使用A7 Mark II,我就能更好地感受到它强大的驱动力。我除了搭配原厂的H3 Be外,还试过亚特兰大的旗舰8200THX音箱,还有出了名难推的M&K S150THX Ultra, A7 MarkII都可以相当轻松的将音箱推出强横的动态的震撼的效果,而且感觉尚有很大的余力,听说A7 Mark II可以很轻松的推动大食量的落地箱,例如Starke自己的IC-H5就不在话下。有机会要改用超大型的Hi-Fi落地箱来试试。A7 Mark II推出的音色可以非常好的体现音箱自己本身的声音特色,可以说相当中性。例如,S150有浑厚的冲击力和能量,8200THX温暖自然而密度感出色,H3 Be因为铍高音的关系,高频的延伸力及全频的透明度更显犀利,且瞬态反应速度够快。

总结:
A7 Mark II和A7-2它不仅仅有充沛的输出功率来驱动音箱,让音箱发出足够强大的动态和能量,而且在声音的细腻度方面把握到位,这是难得的事情。而且Starke Sound近期对旗下多款高端产品作出更新,每次更新都让重播性能进一步提高,那是一种对完美音质的追求,是进取的表现。


A7评测 优声美影3.jpg
“扫~扫”更优美!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表